Sustainable development

“Sustainable development” means meeting the needs of the present without compromising future generations’ ability to meet their needs. How can we asses the various factors that encompass the notion of sustainable development (economic development, social progress, protecting the environment) on a territorial scale?

Voir la liste des indicateurs de développement durable.

Lire l'article "Indicateurs de Développement Durable pour les territoires" de la Datar et du SOeS présentant la démarche et les indicateurs retenus.

Télécharger la publication CGDD-Datar "Indicateurs de développement durable pour les territoires" regroupant les 50 fiches-indicateurs.

Date de mise à jour : 04/02/2016
Enjeu(x) : Production - Encourager des formes de compétitivité pour une croissance durable
Echelle : Régions - Régions 2016
Thèmes : Développement économique
Année(s) :2003-2013
Couverture : France
Périodicité : Annuelle
Unité : en %
Producteur(s) : INSEE
Links : Eurostat - Nace Rév.2 Nomenclature statistique des activités économiques

Envoyer à un contact Imprimer cette page Diminuer la police Police par défaut Augmenter la police

ITDD - Taux d'évolution annuel du PIB régional par habitant

De 2000 à 2010, le produit intérieur brut (PIB) a progressé de 1,1 % en moyenne chaque année ; rapporté au nombre d’habitants, il a augmenté de 0,5 % par an. Entre 1990 et 2000, le PIB avait crû plus rapidement (1,5 % en moyenne), la crise ayant impacté le PIB dès 2008. Entre 1990 et 2000, le PIB par habitant a évolué de manière très homogène entre les régions, alors qu’entre 2000 et 2010 les disparités ont été importantes. Le revenu des habitants de l’est de la France a diminué (notamment en Franche-Comté et en Champagne-Ardenne), tandis que le PIB par habitant en Corse, Île-de-France et Nord-Pas-de-Calais a nettement progressé. Dans de nombreuses régions attractives (Aquitaine, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Rhône-Alpes, Pays de la Loire et Languedoc-Roussillon), le PIB par habitant a progressé au même rythme qu’au niveau national (entre 0,2 % et 0,7 %). L’augmentation des revenus dans ces régions est atténuée par l’augmentation de la population. A l’inverse, en Nord-Pas-de-Calais, le revenu par habitant augmente plus rapidement que la moyenne alors que la population stagne. La Corse et les DOM rattrapent leur retard en termes de PIB par habitant. Ces régions conjuguent une forte croissance du PIB par habitant et une forte croissance démographique. L’Île-de-France pour sa part se situe au-dessus de la moyenne en termes de progression du PIB par habitant (1,2 %), alors que sa population croît au même rythme que la moyenne.

 Croissance annuelle moyenne du produit intérieur brut par habitant entre 2000 et 2010 

Note : Taux d’évolution annuel moyen du produit intérieur brut régional par habitant, en volume.  Il est calculé sur une période longue de 10 ans pour identifier le plus possible les tendances structurelles.

Source : Insee, Comptes régionaux (PIB base 2005)

   

Pour en savoir plus

  • http://www.insee.fr/ > Thèmes > Economie > Economie générale > Produits intérieurs bruts régionaux et valeurs ajoutées régionales de 1990 à 2011
  • http://www.insee.fr/ > Thèmes > Economie > Economie générale > Les comptes de la Nation en 2012